"Se o leitor acha que Portugal deve apoiar a recondução de Durão Barroso como presidente da Comissão Europeia, pode votar PS nas próximas eleições; se, pelo contrário, acha que Portugal não deve apoiar a recondução de Durão Barroso como presidente da Comissão Europeia, nesse caso, pode votar PS.José Sócrates, primeira figura do partido socialista, considera que Durão Barroso fez um bom trabalho e deve manter-se no cargo. Vital Moreira, primeiro nome na lista do PS para as eleições europeias, acha que Durão Barroso deve sair. Sócrates quer um presidente da nossa raça (para usar uma expressão cara ao Presidente da República), Vital Moreira quer um da sua cor. Certos leitores poderão perguntar: como pode um partido apresentar-se a eleições manifestando simultaneamente uma determinada intenção e a intenção rigorosamente inversa? Censuro a perfídia destes leitores. Desconhecem aquilo a que os cientistas políticos chamam um catch-all party: um partido político que, com o objectivo de captar o maior número possível de eleitores, renuncia a qualquer ideologia.
(...)A originalidade do PS está neste pormenor engenhoso: o partido socialista não rejeita quaisquer ideologias, antes as subscreve a todas (com excepção, talvez, da socialista). O cidadão deseja que Barroso continue? Vote no PS, que tudo fará para o apoiar. Pretende ver Barroso fora da Comissão? Vote no PS, que eles também não querem lá esse bandido. Considera que Barroso deve presidir à Comissão Europeia apenas às segundas, quartas e sextas, cedendo o lugar a, digamos, uma peça de fruta às terças, quintas e sábados? Vote no PS, que há-de haver alguém lá dentro que defende essa orientação (...)".
(...)A originalidade do PS está neste pormenor engenhoso: o partido socialista não rejeita quaisquer ideologias, antes as subscreve a todas (com excepção, talvez, da socialista). O cidadão deseja que Barroso continue? Vote no PS, que tudo fará para o apoiar. Pretende ver Barroso fora da Comissão? Vote no PS, que eles também não querem lá esse bandido. Considera que Barroso deve presidir à Comissão Europeia apenas às segundas, quartas e sextas, cedendo o lugar a, digamos, uma peça de fruta às terças, quintas e sábados? Vote no PS, que há-de haver alguém lá dentro que defende essa orientação (...)".
Ricardo Araújo Pereira, in "Visão", 16 de Abril
25 comentários:
não encontro assim tanta contradição... porque não encontro diferença nenhuma entre os três...:)
«agressão» a vital moreira
pela verdade dos factos passem em
www.anti-trollurbano.blogspot.com
enganaste-te no post, era mais acima.
zapper: o meu camarada pos este comentário antes da margarida ter feito o seu post! voltaste a chegar atrasado!!!!
toni,
obrigado pelo reparo, eu ainda estou na hora de inverno
zapper desculpa lá mas os meus camaradas são uns atrevidos. vêm para aqui pegar contigo e tu chamas-me à discussão??? mau mau. estás aqui estás no anti-troll...
lolololol
quem se mete connosco leva!
Antónios,
referia-me aos primeiros "toni"(nhos). Talvez ainda sejas o mesmo ou então são muito unidos mas não deixam de ter a sua graça.
Falando em IRONIA, Sócrates utilizava, no seu método socrático, esta figura de estilo como forma de subverter os seus interlocutores e induzi-los a entrar em contradição... Dito isto, não venhas escrever que, honestamente, não percebes a ironia do nome que gostas de ostentar e divulgar, "anti-troll", e que a expressão "quem se mete connosco leva!" não pode ser relacionada com o episódio no Martim Moniz.
mas isto anda tudo passado?? toni só conheço o meu camarada. se te referes a toninhos deves estar a dirigir-te ao lains galamba que anda lá por cima... acerca dos acontecimentos do martim moniz... deixa-me dizer que foi grande a palhaçada mas pouco o circo. o ps saberá retirar os «lucros» eleitorais da coisa... apoiado pelos sociais democratas do BE que,por um lado, andaram metidinhos ao barulho, e por outro aproveitam para chamar sectário ao pcp. nada que não estejamos já habituados...
quanto à expressão que o toni aqui deixou, penso que estás enganado... deve referir-se ao jorge coelho... não a outra coisa qualquer... estarás lembrado?? relativamente ao anti-troll, se não gostas... tens bom remédio. não comas! incomodamos muita gente... mais um menos um, tanto conta! é natural que os sociais democratas - sejam de que quadrante forem - se sintam incomodados. É ESSE O OBJECTIVO! obrigado por nos ajudar...
mas os reformados do benfica vieram todos para aqui fazer o quê??? ainda por cima coluna, chalana e toni! grande coluna vertebral do glorioso!!!este blog está demais!!! quem é este zapper??? ehehehahahahaheheheh
Considera esperar um pouco entre comentários para não dar a impressão, ligeiramente teatral, que os teus pseudónimos conversam entre si porque demonstra falta de seriedade e/ou pouca racionalidade.
Respeitante ao "não gostas, não comas", da tua parte só vejo críticas sucessivas, na sua maioria desenquadradas ou descabidas. Devias seguir o conselho do dito popular, ou não te chega incomodar o troll?
Por último, é irónico o antigo clube do estado envergar camisola "encarnada", mas uma das suas velhas glórias sabe o que diz...
"se te referes a toninhos deves estar a dirigir-te ao lains galamba".Nada incomodados, divertidos!
zapper
meu caro amigo: detesto começar a chamar os anónimos logo de cobardes.
quem for ao anti-troll poderá ver quem somos ou não somos na realidade. no entanto, garanto-lhe, somos mais que três pessoas a escrever sobre os três «gloriosos» coluna, chalana e toni... garanto-lhe, se me der o beneficio da duvida - tal como lhe dou a si ao escrever-lhe - que não escrevi neste blog sob nenhum dos três «pseudónimos». ainda assim, refiro-lhe, permita-me a amabilidade, que encontro muita piada no seu zapper. talvez as mudanças repentinas sejam característica sua e, de lambe botas à social democracia passe a ser... lambe botas à scial democracia. zapper fica-lhe bem... sem dúvida.
refere que não v~e da minha parte não mais que criticas descabidas ou desenquadradas... pois bem... aprenda a ler também o significado e não apenas a junção das silabas. (tem nome:iliteracia) nunca, garanto-lhe, nunca encontrará um comentário descabido, ordinário ou até a roçar a presunção que v. ostenta por trás desse zapper que, mais uma vez, lhe fica a matar. se me ler sem preconceitos saberá dar o valor - não tem naturalmente de concordar, mas reparará que é uma opinião livre, construída,pensada! e, já sei, virá com as tradicionais cassetes de sectarismo do anti troll!!! pois bem... encontre-me nesse blog, uma só mentira! desafio-o! terá coragem?? ou, à imagem e semelhança da cobardia que o caracteriza enquanto zapper, ficará na sombra do anonimato??
remoeu entre dentes alguns atributos que dão a entender que me conhece! não tem coragem para me enfrentar frente a frente?? falta de argumentos?? opacidade de raciocínio? vai daí e, anonimamente (ou parecido) vem espalhar toda a sua verborreia para aqui, infestando de mau humor gente que por aqui pasa e não tem culpa nenhuma...
desafio-o para um cafÉ?? e fique descansado que deixo os gayismos para o pessoal do bloco... juro, independentemente do seu sexo, que não lhe apalpo o rabo! nem que queira, que é o que parece precisar!! já pensou arranjar um carrinho de linhas?? posso levar-lhe um para beber café connosco... vá, aceite!
quanto ao clube do estado, se não fosses tontinho e soubesses juntar as tais silabas para as ler, saberias que sou do sporting!!! pasme-se!!! e sim, estas velhas glórias eram bem vermelhas. vermelho do VERDADEIRO GLORIOSO! topas?? ou estás a dar mais para o rosinha??? com estrelinhas andantes, claro!
Esta conversa está muito interessante, de facto. Apesar de não se centrarem na discussão, quer dos acontecimentos do dia 1 de Maio, quer dos temas que, bem ou mal, abordamos neste blog, sintam-se à vontade. Nós por cá aproveitamos para estudar o "inimigo". :)
Voltem sempre :)
la mome: não sou seu «inimigo»... e tenho a impressão que isso deixa muita gente arreliada! :P
beijos
e já agora.. : O TROLL FOI «INCOMODADO», COMO V LHE CHAMA, PORQUE - SECTÁRIOS COMO SÃO - PURA E SIMPLESMENTE NÃO PUBLICAVAM NENHUMA OPINIÃO NOSSA... dizem mal do pcp (seu principal inimigo de classe - percebe-se) e não permitem uma resposta... vai daí... ANTI-TROLL
Topou?? se precisar de um desenho passe no anti troll. temos la bons designeres... e já habituados a lidar com mentecaptos. passam la muitos... não vem todos é para aqui! faltava isto para esclarecer tudo o que comentou...
Vou pedir-te que ponderes nas tuas palavras, mas caso tenhas dúvidas não lhe chames regressão porque podes ficar mal visto.
"garanto-lhe, nunca encontrará um comentário descabido, ordinário ou até a roçar a presunção que v. ostenta"Acusas-me de presunção?
"se me ler sem preconceitos saberá dar o valor - não tem naturalmente de concordar, mas reparará que é uma opinião livre, construída,pensada!"Também presumes que te conheço, ou que me conheces, mas garanto-te que falo contigo na 2ª pessoa apenas porque me parece adequado.
ETC! A tua retórica é melhor do que a minha sem dúvida mas esqueceste-te de empregar o adjectivo, faccioso e também preconceituoso!
Para que categoricamente não restem dúvidas quanto à tua credibilidade, deixo estas duas ligações ao dispor de todos nesta vasta internet:
Repara no 2º e no 6º comentário a este posto, no combate ao troll (link)Se ainda restarem dúvidas. (link)As dificuldades geográficas dificultam um breve apalpão no rabo que nobremente sugeriste mas encontramo-nos um outro dia talvez no avante. Surpreendido? Para ultimar esta minha resposta peço que te envergonhes em nome próprio dispensas de arrastar o partido.
Não incomodas mas escusas de incomodar-te.
zapper
zapper: não incomoda... ou deverei chamar-lhe luis rocha??? muito parra pouca uva! não sei onde encontrou alguma contradição no que lhe disse! !!!!!!???!!!!
já agora digo-lhe que essa de me dizer que arrasto o Partido fica-lhe muito mal... se tem nome ou cara apareça... realmente andam para aí muitos rachados!!! percebeu!!!
vemo-nos no avante, sim!! tem é de me dizer um sitio que lhe dê jeito.
talvez junto de outras pessoas que você acusa de arrastar o Partido... somos muitos no anti-troll. alguns com grandes responsabilidades no Partido... (e, pode até nem acreditar, mas um dos comentários que me aponta pagar a bica a esta gente toda ou não??? se calhar prefere ir beber esses cafezinhos com membros anti-partido, rachados dum blog que eu conheço, e que gostam muito de malhar ca nos comunas (que alguns dizem também ser!!!)) esta ca a parecer-me que também o topei!!! vozes das suas nem para a internacional, onde são precisas (quase) todas! passe muito bem. você é, sem duvidas, escondido por detrás desse zapper, a «vanitas vanitatum». (para o café leve uma cadeira. e um pacote de mel...)
por lapso no meu ultimo comentario, uma frase aparece desprovida de sentido. isto porque falta o pedaço dela e outra se ali juntou, quando, na realidade, deveria ser so a frase seguinte. assim, depois de abrir aspas, queria dizer: "e, pode ate nem acreditar, mas um dos comentarios que me aponta não foi escrito por mim... ainda assim, nao me desmarco dele nem o acho cobarde ou mal criado. ao contrario de outros que por ai abundam. ". depois referia sermos muitos mas muitos no anti-troll, embora escrevêssemos so sob tres «pseudónimos», pelo que perguntava se queria pagar o cafe a esta gente toda!
esclarecimento e ponto final. vou até à venezuela (gostou do trocadilho???)
só lapsos... permite-me ser directo: as evidências permitem concluir que és pouco perspicaz e muito burro, "opssss", se calhar pensas que estás um passo "avante" mas isso passa-te da próxima vez que mudares de ideias.
O teu bom humor contagia o mundo (não só a venezuela...), o que vais ser amanhã? "ehehehahahahaheheheh"
o zapper
grande camarada: ainda te dás ao trabalho?? parece que não sabes como é!!!
é verdade: ainda há pouco só carreguei num link que este zapper me apresentou! o outro vai dar à página da JS ourém. em vez de links mais vale usar as palavras todas: saí da js em 2000 pelas razões que lá apresento. sou militante do PCP desde 2004 pelas razões que por aqui vou apresentando todos os dias. bem sei, fiz o percurso ao contrário do vital, do moura e de mais outros tantos rachados... bem sei. ja viu o que perdi?? se me investigar mais profundamente, coisa que lhe está a dar tanto gozo, perceberá que se me tivesse mantido na js tinha a vida (e a carreira) feitinha. mas como nao sou dessa estopa (e não me vendo!) abandonei o partido que deixara de ser o mesmo dos seus princípios orgânicos de 1973. já v. parece-me que faz o percurso ao contrário... este ano provavelmente irá ao avante mas já com outra fatiota, certo?? pelos menos a julgar pelas más línguas como a sua.
e desta é que é o ponto.
amanhã vou ser antónio lains galamba. e você ZAPPER??
Novamente dois comentários teus separados por poucos minutos desta vez com desculpas...
Continuas a morder o isco da tua própria ironia e a não negar a tua burrice tão cega que nem a vês e atribuis aos demais!
Ponto? Falta-te o ponto de vista, o ponto de situação, o "ponto de viragem" e a vergonha.
o zapper (não te irrites!)
afinal quem acabou por ser mordido pela própria ironia??? pediu-me moderação nas palavras... a mim que nunca o insultei...
depois das suas, já se percebeu quem é o mal educado por aqui... virgem arrependida??? sabe zapper??? cresça e apareça... vemo-nos pela soeiro??
Quanto às recentes acusações num outro local que o zapper não passa de mais uma fachada do Lains Galamba numa escalada de marketing à social democracia nego-o com todo o meu anonimato, apresentem provas se as tiverem!!!
Voltando ao António,
o que foi o teu ponto?... Ponto final?! Porque não te calas?
Enviar um comentário